婚
昨天一个同事说，她要结婚了，因为要赶着两个人一起早一点买房子；不久前，朋友说，想结婚，因为想要一个孩子，生活实在没有趣味；还听到过不止一个人这样说，对方条件还不错，就结婚吧……
很多结婚的理由，可是不知道为什么都是这样勉强的理由，让人听不出感情中喜乐悲哀的成分，我仿佛已经很久很久都没有听到有一个人说，他要结婚是因为很爱很爱一个人，因为想和另一个人永远在一起。
曾经在书上看到一位香港女作家写的一段话：
“我们是不是已处在一个鸡肋世纪？生活上有着太多的食而无味、弃之可惜的人情与事物。上至婚姻、事业，下至中午时分匆匆吃下肚的那个盒饭，都可能是鸡肋。”
有一天我碰上一个高中时候的女友，我知道很长一段时间以来她都在不停地相亲，可是一直都没有遇到满意的，我于是问她，是不是要求太高了？是不是要那种高学历、高收入、高身材的？因为熟，所以我的语气中明显带着一些调侃。
她笑笑说，不是啊，她对这些倒不是太看重，其实相亲是目的性很强的，就是奔着结婚的，但是她就是没有那种感觉。
我知道这种只要感觉的人，是相亲者中最难成功的，就忍不住逼问她到底要怎样的结婚的感觉？
“我只是希望在我不开心的时候，
他可以让我觉得他会一直陪在我身边，
即使不安慰什么，只是抱着我，
紧些，紧些，再紧些，
说，他会一直很爱我。”
她的表情坚定，没有意思玩笑的神情。
我忽然觉得有一点感动，像是在这个连月光都无法穿透的城市里，看到了一丝温情的光。
我想我不一定要求对方一定要让我感觉到切切的相思，苦苦的守候，或者绵绵的爱恋，我的婚姻也只需云淡风轻，细水长流，但是有一天当他向我求婚时，不是因为婚姻能带给他多少实际的利益，而是因为婚姻在他生活中的那份意义。
我希望在那一刻，他可以给我一个理由，告诉我他想和我相守，一起度过生命中的每一次喜怒悲欢，一起相守到老。
即使只是在那一刻……
血管迸断了打个结活着我就只爱她
来自诗人廖伟棠的推荐。廖师推荐宋雨喆歌词多首，我喜欢其中《我爱的人心里美》：“我唱的歌是心上的话/唱不唱由不得自个家/钢刀子拿来头砍下/不死就这么个唱法/我爱的人心里美/爱不爱由不得自个家/血管迸断了打个结/活着我就只爱她。”
清华申请退学博士作品：完全用Linux工作(转贴)
2005年9月22日，清华在读博士生王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎--写给清华大学的退学申请》明确要求退学, 引起社会各界广泛争论. 他创作的长篇文章《完全用Linux工作》, 洋洋两万多字, 从不同角度居高临下的阐述了他眼中Linux完全优越于Windows的各种理由, 这篇文章并不简单的是一篇论述"Windows能做的事Linux都能做"这样的文章, 通篇洋溢着一个彻底批判 Windows 平台基础的计算机哲学, 计算机应用和计算机教育体系的人的万丈豪情, 尽管可能偏激, 也不乏详细的推理论述. 今天我们重温本文, 一方面也是因为CB上喜爱和推广Linux的人士很多, 有时也会爆发小规模论战, 我们希望能通过对本文的研究与讨论, 来窥测国内部分Linux推广者的心态, 同时为大家提供更宽广的讨论空间.
我已经半年没有使用 Windows 的方式工作了。Linux 高效的完成了我所有的工作。
GNU/Linux 不是每个人都想用的。如果你只需要处理一般的事务，打游戏，那么你不需要了解下面这些了。
我不是一个狂热的自由软件份子，虽然我很喜欢自由软件。这篇文章也不是用来推行自由软件运动的，虽然我觉得自由软件运动是非常好的。
这 篇文章也不是用来比较 Linux 和 Windows 内核效率，文件系统，网络服务的。我现在是作为一个用户而不是一个开发者来说话的，我们的讨论是基于操作，应用层面的。是为了告诉大学里还不了解，或者不 理解 UNIX 的科学工作者和大学生，UNIX 比 Windows 更适合用于科学研究工作，请大家理解 UNIX 的工作方式，不要用 Windows 的标准来要求 Linux，而要用一个科学工作者的标准来要求自己，用UNIX 的思想来武装自己。
我显然是反对在大学，特别是理工科专业推广 Windows 的。我也反对在对"娃娃"们的计算机启蒙教育中使用 Windows。因为 Windows 不论从技术上，经济上，思想风格上都是与我们培养高科技人才的目标格格不入的。Windows 的流行属于历史遗留问题，爷爷一级的人当然已经不可救药，但是我们不应该让下一代继续走上歧途。
Hp笔记本安装Ubuntu无线网卡开关的LED灯闪烁解决办法
本文来源于老牛的博客 原文地址： Ubuntu-wlan-led/ 转载请注明
今天在公司用我的Hp本子无线上网，发现一个奇怪的问题，就是网络连通后掌托处的无线网卡开关一直是闪烁状态，平常关闭的时候是红色的，在Windows中接通后是绿色的，可是在Ubuntu 9.04中接通后是不停的红,绿闪烁，担心这个会对硬件造成一定得伤害，所以就google了一下，没想到还这有这个问题的解决办法。
具体方法如下：
在终端进入 /etc/network/if-up.d 目录
$cd /etc/network/if-up.d
建立一个文件 iwl-no-blink
$sudo gedit iwl-no-blink
编辑里面的内容为
代码:
#!/bin/sh if [ "$IFACE" = "wlan0" ]; then for dir in /sys/class/leds/iwl-phy*; do echo none > $dir/trigger done fi
保存
设置权限
$sudo chmod 755 /etc/network/if-up.d/iwl-no-blink
重启系统，再次连接，问题解决了。
str() VS repr()
内建函数str()和repr()可以方便地以字符串的方式获取对象的内容、类型、数值属性等信息。
str()函数得到的字符串可读性好，而repr()函数得到的字符串通常可以用来重新获得该对象，通常情况下obj == eval(repr(obj)) 这个等式是成立的。这两个函数接受一个对象作为其参数，返回适当的字符串。
>>> str(4.53-2j) '(4.53-2j)' >>> >>> str(1) '1' >>> >>> str(2e10) '20000000000.0' >>> >>> str([0, 5, 9, 9]) '[0, 5, 9, 9]' >>> >>> repr([0, 5, 9, 9]) '[0, 5, 9, 9]' >>> >>> `[0, 5, 9, 9]` '[0, 5, 9, 9]'
尽管str()和repr()运算在特性和功能方面都非常相似，事实上repr返回的是一个对象的“官方”字符串表示，也就是说绝大多数情况下可以通过求 值运算（使用内建函数eval()）重新得到该对象，但str()则有所不同。str()致力于生成一个对象的可读性好的字符串表示，它的返回结果通常无 法用于eval()求值，但很适合用于print语句输出。需要再次提醒的是，并不是所有repr()返回的字符串都能够用 eval()内建函数得到原来的对象。
>>> eval(`type(type))`) File "<stdin>", line 1 eval(`type(type))`) ^ SyntaxError：invalid syntax
也就是说 repr() 输出对 Python比较友好，而str()的输出对用户比较友好。虽然如此，很多情况下这三者的输出仍然都是完全一样的。